ஒரு சர்ச்சை எந்த ஒரு ரஷியன் வரி ஆய்வாளர் கருத்து பயன்படுத்தப்படும் ஒரு"நபர் ஒரு உண்மையான சரியான வருமானம்"(கட்டுரைகள் மற்றும் வரி குறியீடு), இல்லையெனில் என அழைக்கப்படும்"நன்மை உரிமையாளர்"விதிகள், வெளியே வந்து, நவம்பர் தொடக்கத்தில்என மற்றொரு சமீபத்திய ஆளும், மாஸ்கோ நடுவர் நீதிமன்றத்தில் சாதகமாக தீர்ப்பளித்தது ஆய்வாளர்கள். நீதிமன்றம் சமகாலத்தில் வரி ஆய்வாளர் (தருமபுரி) என்று விகிதம் குறைக்கப்பட்டது நிறுத்தியதன் வரி முடியவில்லை பயன்படுத்தப்படும் என்று உண்மையில் காரணமாக, சைப்ரஸ் நிறுவனங்கள் பெற்ற லாப ரஷ்யாவில் இருந்துநிறுவனங்கள், இல்லை ஒரு உண்மையான உரிமை டிவிடென்ட் வருமானம் மற்றும் முடியவில்லை, எனவே, நன்மைகளை அனுபவிக்க வழங்கிய ரஷியன்-சைப்ரஸ் வரி ஒப்பந்தம். இல், பாவோ (வரிப்பண அல்லது நிறுவனம்) விநியோகிக்கப்பட்ட லாப நான்கு சைப்ரஸ் பங்குதாரர்கள். அவ்வாறு நிறுவனம் அமைத்த ஐந்து நிறுத்தியதன் வரி விகிதம் வழங்கப்படும் வரி இடையே ஒப்பந்தம் ரஷ்யா மற்றும் சைப்ரஸ்.
ஆய்வுகளின் போது ஒரு தணிக்கை, தருமபுரி என்று கண்டுபிடிக்கப்பட்டது சைப்ரஸ் நிறுவனங்கள் இருந்தது, பின்னர் இடமாற்றம் பெறப்பட்ட நிதி நிறுவனங்கள் பதிவு, பிரிட்டிஷ் விர்ஜின் தீவுகள்.
அதில், ஆய்வாளர் பார்வையில், அது தொடர்ந்து அந்த கடல் நிறுவனங்கள் இருந்தன உண்மையான பெற்றவர்கள் ஈவுத்தொகை, எந்த பொருள் என்று நிறுத்தியதன் வரி இருந்திருக்க வேண்டும் குற்றம் சாட்டியுள்ளது பதினைந்து, ஐந்து.
ஆய்வாளர்கள் உத்தரவிட்டார், ரஷியன் நிறுவனம் செலுத்த நிலுவையில் நிறுத்தியதன் வரி மற்றும் அபராதம், ஆனால் நிறுவனம் ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை வரி கூற்றுக்கள் மற்றும் சவால் அவர்களை நீதிமன்றம். சைப்ரஸ் நிறுவனங்கள் கடந்து ஈவுத்தொகை பெற்றார் தொடர்பான நிறுவனங்கள் பதிவு, ரஷ்யா இல்லை ஒரு வரி ஒப்பந்தம்.
நடவடிக்கைகள் சைப்ரஸ் நிறுவனங்கள் இருந்தன செயற்கை தன்மை. அவர்கள் செயல்படுத்த முடியவில்லை எந்த நடவடிக்கைகள் மற்ற விட ரசீது மற்றும் நிதி பரிமாற்ற. வரி சட்டத்தை விளைவு போது தணிக்கை காலம் நிறுவ முடியவில்லை அளவுகோல்களை தீர்மானிக்கிறது நன்மை உரிமையாளர் வருமானம். உடைமை ஒரு உண்மையான உரிமை டிவிடென்ட் வருமானம் போதுமான அளவு உறுதி உரிமை பங்குகளை ரஷியன் நிறுவனம். சைப்ரஸ் நிறுவனங்கள் உட்பட்டு எந்த தடைகள் (சட்டத்தின் கீழ் அல்லது ஒரு ஒப்பந்த) அகற்றல் லாப பெற்றார். ஒரு கூட்டத்தில், பங்குதாரர்கள், ரஷியன் நிறுவனம் ல், ஒரு முடிவு எடுக்கப்பட்டது செலுத்த ஈவுத்தொகை முதல் காலாண்டில் முதல் பாதி. அது இருந்து ஒரு பதில் இருந்து சைப்ரஸ் வரி அதிகாரிகள் ஒரு விசாரணை மூலம் அனுப்பி ரஷியன் ஆய்வாளர்கள் என்று சைப்ரஸ் நிறுவனங்கள் பயன்படுத்தப்படும் லாப பெற்றார் முதன்மையாக ஈவுத்தொகை செலுத்த தங்கள் பங்குதாரர்கள். நிறுவனங்கள் பெற்ற நிதி ஆகியோர் இணைந்த ரஷியன் நிறுவனம், என உறுதி மூலம் ஒரு பட்டியலில் நிறுவனத்தின் இணை. சைப்ரஸ் நிறுவனங்கள் இருந்தது, எந்த சொத்துக்களை விட மற்ற பங்குகள் ரஷியன் நிறுவனம். லாப பங்குகளை அந்த நிறுவனம் செய்து தங்கள் வருமானம் சைப்ரஸ் நிறுவனங்கள் மட்டுமே உரிமைகள் அகற்றுவதில் பங்குகள். இயக்குனர்கள் நிறுவனங்கள் மட்டுமே உரிமை இருந்தது ஒரு முடிவு செய்ய உறுதிமொழியை பங்குகள் ஒரு குறிப்பிட்ட வங்கி அல்லது பரிமாற்றம் பங்குகளை இணை, ஆனால் உரிமை இல்லை செய்ய சுதந்திரமான முடிவுகளை வசம் உள்ள பங்குகள். அது தெளிவாக இருந்து பண ஓட்டம் அறிக்கைகள், சைப்ரஸ் நிறுவனங்கள் என்று, அவர்கள் மட்டுமே முடியும், பங்குதாரர்களுக்கு கொடுக்க வெளியே ஈவுத்தொகை இருந்து பெறப்பட்ட ரஷியன் நிறுவனம். நீதிமன்றம் தான் முடிவு குறிப்பிடுகிறார் ஒரு பதில் இருந்து சைப்ரஸ் வரி சேவை எந்த அது உள்ளது என்று உறுதி சைப்ரஸ் நிறுவனங்கள் முழுமையாக சுயாதீன. எனினும், நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை இந்த நிலையில் அந்த அடிப்படையில், நீதிமன்றம் பார்வை, அதை மறுத்தது மூலம் உண்மையான உண்மைகள். நீதிமன்ற மேலும் நிராகரித்து அந்த வாதத்தை உண்மை என்று ஒன்று நிறுவனங்கள் பயன்படுத்தப்படும் லாப பெற்றார் திருப்பி செலுத்த ஒரு கடன் காட்டியது என்று கேள்வி நிறுவனம் தன்னிச்சையாக இருந்தது. நீதிமன்றம் நடந்தது என்று காட்சி என்பதால், நிறுவனம் பெற்ற கடன் வாங்கும் நோக்கம் பங்குகள், தீர்வு, கடன் சமமான தொகை ஈவுத்தொகை ஒரு கடல் பங்குதாரர். நீதிமன்றம் முடித்தார் என்று மேலே இருந்து சைப்ரஸ் நிறுவனங்கள் இல்லை உண்மையான செயல்பாடுகளை தொடர்புடைய மேலாண்மை சொத்துக்களை அகற்றல் டிவிடென்ட் வருமானம். நீதிமன்றத்தில் பார்வையில், தங்கள் முக்கிய செயல்பாடு செயல்படுத்த சாதகமான வரி சிகிச்சை இலாப விநியோகம் செய்த ரஷ்ய நிறுவனம் மாற்றும் செயல்பாட்டில் இலாபம் கடல் மண்டலங்கள். நீதிமன்றம் ஒப்பு என்று வர்ணனைகள் மீது அமைப்பு பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் வளர்ச்சி மாதிரி மாநாடு பயன்படுத்த வேண்டும் உரைபெயர்ப்பு நன்மை உரிமையாளர் கருத்து. நீதிமன்றம் ஒப்பு என்று ரஷியன் நிறுவனம் முடியவில்லை இருந்திருக்கும் என்று தெரியாமல் லாப பணம் இருந்தன அனுப்பி நிறுவனங்கள் என்று காட்டும், அதன் நடவடிக்கைகள் இருந்தன பெற்றுக் இலக்காக ஒரு நியாயமற்ற வரி நன்மை. இந்த முடிவை ஒரு தொடரில் மற்றொரு பாதகமான நீதிமன்ற தீர்ப்புகளை சம்பந்தப்பட்ட பயன்பாடு"உண்மையான சரியான வருமானம்"கருத்து. சில வாதங்கள் மூலம் பயன்படுத்தப்படும் வரி ஆய்வாளர் பயன்படுத்த முடியும் மட்டும் ஈவுத்தொகை, ஆனால் மற்ற முறைகளை எந்த வரி மணிக்கு மூல, போன்ற வட்டி மற்றும் கட்டணம். பார்வையில் இந்த வழக்கில், நிறுவனங்கள் இலாப செலுத்த, வட்டி மற்றும் கட்டணம் இருந்து ரஷ்யா மற்றும் விண்ணப்பிக்க குறைக்கப்பட்டது நிறுத்தியதன் வரி விகிதங்கள் வேண்டும்: ஆதாரங்கள் சேகரிக்க (ஆவணங்கள், அறிக்கைகள், பரிவர்த்தனை பதிவுகளை) என்று வெளிநாட்டு பெற்றவர்கள் வருமான உண்மையான உரிமையாளர்கள் வருமானம் வேண்டும் என, ஒரு நல்ல நிலையில் பாதுகாக்க பயன்பாடு குறைக்கப்பட்டது நிறுத்தியதன் வரி விகிதங்கள் என்றால் கேள்விகள் எழுகின்றன ஆண்டில் ஒரு தணிக்கை. கோரிக்கை வெளிநாட்டு பெற்றவர்கள் வருமான வழங்க ஆவணப்படம் உறுதிப்படுத்தல் தங்கள் நிலையை உண்மையான பெற்றவர்கள் வருமானம். வாய்ப்பு கோரிக்கை போன்ற உறுதிப்படுத்தல் வழங்கப்படுகிறது தற்போதைய பதிப்பு பிரிவானது கட்டுரை வரி குறியீடு. அடுத்த ஆண்டு தொடங்கி, அது இருக்கும் கட்டாய பெற உறுதிப்படுத்தல் சேர்ந்து ஒரு குடியிருப்பு சான்றிதழ் முன் எந்த தேதி வருமானம் வழங்கப்படும். குறிக்கிறது உலக அமைப்பு, மற்றும் குறிக்க இருக்கலாம் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட உறுப்பினர் நிறுவனங்கள் யங் குளோபல் லிமிடெட், இது ஒவ்வொரு ஒரு தனி சட்ட நிறுவனம். யங் குளோபல் லிமிடெட், ஒரு இங்கிலாந்து நிறுவனம் உத்தரவாதம் மூலம் வரையறுக்கப்பட்ட, வழங்க முடியாது சேவைகளை வாடிக்கையாளர்கள்.
