மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் (நோர்வே) மந்திரக்கோலை

குற்றவியல் வழக்குகளில் குற்றம் அங்கு தண்டனை இன்னும் ஆறு விட ஆண்டுகள் சிறை, நீதிமன்றம் ஆகிய மூன்று தொழில்முறை நீதிபதிகள் மற்றும் நான்கு போட நீதிபதிகள் அனைத்து ஏழு சம வாக்குகள் முடிவுகளை

பொருட்டு குற்றவாளி, ஐந்து, ஏழு நீதிபதிகள் கண்டிப்பாக வாக்களிக்க உறுதிபடுத்தப்பட்டது.

கூட பெஞ்ச் குறைக்கப்பட்டது ஏனெனில் ஒரு, தேவை ஐந்து குற்றவாளி வாக்குகள் உள்ளது என, வழக்கு விசாரணை, யார் பின்னர் விடுதலை நான்கு நீதிபதிகள் வாக்களித்தனர் தண்டனை வழங்கப்பட்ட போது, இரண்டு வாக்களித்தனர். போட நீதிபதிகள், பொது உறுப்பினர்கள் இல்லாமல் சட்ட தகுதிகள், யார் நியமிக்கப்பட்ட காலங்கள் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு மூலம் நகரம் மற்றும் மாவட்ட சபை. போது ஒரு நீதிபதி நியமனம், பதினான்கு வழக்கமான மற்றும் இரண்டு துணை உறுப்பினர்கள் உள்ளன என்று, வழக்கு மற்றும் பாதுகாப்பு நீக்க முடியும் வரை இரண்டு உறுப்பினர்கள்.

குற்றவியல் வழக்குகளில் எங்கே இன்னும் ஆறு விட ஆண்டுகள் சிறையில் இருக்க முடியும் வழிவழியாக, நீதிமன்றம் ஒரு ஜூரி பத்து பேர் தீர்மானிக்கும் குற்ற உணர்வு, அத்துடன் மூன்று தொழில்முறை நீதிபதிகள் யார் நடத்துகிறார்கள் வழக்கு தீர்மானிக்க தண்டனை.

பொருட்டு குற்றவாளி, குறைந்தது ஏழு குழு உறுப்பினர்கள் வேண்டும், வாக்களிக்க உறுதிபடுத்தப்பட்டது. தீர்ப்பை நீதிபதி பொதுவாக இறுதி, ஆனால் தலைகீழானது முடியும் தொழில்முறை நீதிபதிகள் யார் பின்னர் பொருட்டு ஒரு வழக்கை மறு விசாரணை. ஜூரி சிஸ்டம் கீழ் வருகிறது விமர்சனம் இல்லை, ஏனெனில் காரணம் கொடுக்கப்பட்ட தீர்ப்பு, மற்றும் அது முன்மொழியப்பட்டுள்ளது அதை பதிலாக ஒரு பெஞ்ச் மூன்று தொழில்முறை நீதிபதிகள் மற்றும் ஆறு போட நீதிபதிகள். ஒரு பாராளுமன்றத்தில் பெரும்பான்மை ஆதரவு பதிலாக ஜூரி முறை, கொண்டு ஒரே கட்சி ஆதரவாக தெளிவாக அதை வைத்து. உச்ச நீதிமன்றம் நார்வே உள்ளன என்பதை கருத்தில் ஜூரி முறையை மீறி ஒரு தீர்ப்பு இருந்து ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றம் காணப்படும் இது பெல்ஜிய அமைப்பு ஒரு மனித உரிமை மீறல்.

காரணம் சாத்தியம் இருப்பது விடுதலை ஒரு கூறப்பட்ட காரணம் ஒரு மாவட்ட நீதிமன்றம், மற்றும் அதன் பின்னர் தண்டனை இல்லாமல் எந்த கூறப்பட்ட காரணம், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம்.

தலைமை வழக்கறிஞர் நோர்வே, - புஷ், வருகிறது, முக்கிய நடுவர் அமைப்பு, மற்றும் சுட்டிக்காட்டினார் பெரிய எண் கற்பழிப்பு வழக்குகள் என, ஒரு பிரச்சனை என்பதால் பெரும்பாலும் அடிப்படையில் பாதிக்கப்பட்ட குற்றம் மற்றும் அனுதாபம் கொண்டு பிரதிவாதி. சிலரோ, ஜூரி சிஸ்டம் அதில் தொடர்புடைய பணம் வாக்குவாதத்தில் என்று அது வைக்க சிறந்த வழி பொது ஈடுபாடு நீதிமன்றம் செயல்முறை மற்றும் எதிராக பாதுகாக்க தவறான நம்பிக்கைகளை, மற்றும் கைகளில் வெளியே நீதிபதிகள். வக்கீல்களின் போன்ற மற்றும் பாதுகாத்து நீதிபதி அமைப்பு. என்று வாதிட்டார் சுட்டிக்காட்டி, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் விடுவிப்பு விகிதம் கற்பழிப்பு வழக்குகள் என ஒரு வாதம் ஒழிக்கும் ஜூரி, ஒப்பானதாகும் குறைப்பது நிரூபணம். சிவில் வழக்குகளில், நீதிமன்றம் ஆகிய மூன்று நீதிமன்ற நீதிபதிகள் என்றாலும், இரண்டு அல்லது நான்கு போட நீதிபதிகள் மே இருக்க நியமிக்கப்பட்ட சில சந்தர்ப்பங்களில். நீதிமன்ற அமைப்பு நோர்வே செல்கிறது சுமார் போது, விஷயங்கள் இருந்தன உருவாக்கப்பட்ட சட்டசபை பெரிய விவசாயிகள் அமைக்க சட்டங்கள் மற்றும் தண்டனை வழங்கப்பட்ட மக்கள் மீறினால் அவர்கள். இந்த முக்கிய விஷயங்கள் இருந்தன, மற்றும், ஆனால் பல சிறிய காண்பிக்கிறது இருந்த, மற்றும் நீதிமன்றங்கள் இருக்க முடியும் எழுப்பப்பட்ட எந்த, அல்லது கூட பல விஷயங்கள் உருவாக்கி, ஒரு மூடுபனி சட்ட சந்தேகம் வழக்குகள் கருத்து வேறுபாடுகள். இருந்து சுமார் ராஜா அனுமதி வழக்குகள் இருக்க வேண்டும் என்று வேண்டுகோள் விடுத்தார் நேரடியாக ராஜா, இறுதி முடிவு.

மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் நிறுவப்பட்டன இருந்து பழைய விஷயங்களை கொண்ட, ஆறு அல்லது பன்னிரண்டு போட நீதிபதிகள் நியமனம் மூலம் ராஜா.

உள்ள, நீக்கம், நோர்வே, ஒரு அமைப்பு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது ஒவ்வொரு பத்து, பின்னர், மூன்று ஆண்டுகள்.

அது சினிமாவில் நீதிமன்றத்தில் மேல் முறையீடு விவசாயிகள், மற்றும் முதல் உதாரணமாக பிரபுக்கள்.

இந்த விஷயங்கள் சந்தித்து, ஒஸ்லோ, நோர்வே, மற்றும் ட்ரோண்திம் இருந்து மட்டுமே ஒஸ்லோ மற்றும். ஒரு அமைப்பு நீதிமன்றங்கள் கொண்டு நிகழ்வுகளையும், அதனால் ஒரு வழக்கு இருக்க முடியும் விடுத்தார், அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. முதலில் இருந்தன நான்கு நிலைகள் நீதிமன்றம் மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் இருந்தது, ஆனால் வழக்குகள் இருக்க முடியும் வேண்டுகோள் விடுத்தார் முறையீடு நீதிபதிகள்.

மேலும் அவர்கள் முடியும் இருக்க வேண்டுகோள் விடுத்தார், மற்றும் கடந்த ராஜா.

அதில், அறிமுகம் முழுமையான முடியாட்சி, ஒரு உச்ச நீதிமன்றம் உருவாக்கப்பட்டது கோபன்ஹேகனில் அனுமதிக்கிறது, ஒரு ஒற்றை மற்றும் இறுதி முடிவு செய்யப்படும் ஒரு நீதிமன்றம்.

அடுத்த ஆண்டு மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் கூடுதலாக இருந்தது நகரம் நீதிமன்றங்கள் உருவாக்கி, மற்றொரு நிலை கீழ் நீதிமன்றங்களில் மேல் முறையீடு.

நீதிமன்றங்களில் முறையீடு வரை நீடித்தது போது, அவர்கள் அகற்றப்பட்டன. நான்கு உயர் நீதிமன்றங்கள் உருவாக்கப்பட்ட பதிலாக, நீதிமன்றங்களில் மேல் முறையீடு. இந்த செய்யப்பட்டனர் அமைந்துள்ள (ஒஸ்லோ) அவர்கள் மறுசீரமைக்கப்பட்ட மற்றும் குறைக்கப்பட்டது மட்டும் மூன்று நீதிமன்றங்கள், இழந்து அதன் இருக்கை.

நீதிமன்றங்களில் முறையீடு வரை நீடித்தது போது, அவர்கள் அகற்றப்பட்டன.

அதே நேரத்தில், மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் இருந்தன, மற்றும் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது ஐந்து தவறிவிட்டேன். உயர் நீதிமன்றங்கள் இருந்தது வரை, ஆனால் மட்டுமே மட்டுமே எழுதப்பட்ட நடைமுறை, போது மட்டுமே வாய்வழி நடைமுறை இருந்தது அனுமதி நீதிமன்றங்களில் முறையீடு. கூடுதலாக, இரண்டு நிலைகள் இருந்தது அல்லாத இணக்கமான அதிகார வரம்புகளில் உருவாக்கி, குழப்பம் மற்றும் ஒரு தேவையற்ற சிக்கலான. புதிய அமைப்பு, மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஆனது இரண்டாம் நிலை அனைத்து சிவில் வழக்குகள், மற்றும் குறைந்த கிரிமினல் வழக்குகள் போது, அவர்கள் முதல் மாறியது அளவில் கடுமையான கிரிமினல் குற்றச்சாட்டுக்களை. இந்த மாற்றப்பட்டது போது அனைத்து விடயங்கள் இருந்தன வேண்டுமெனக் மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் முதல்.