இறுதியில் புறம்பானது கட்டாய மத்தியஸ்தம் உட்பிரிவுகள்

அதனால் அவர்கள் என்ன

என்ன ஒரு கட்டாய மத்தியஸ்தம் ஒப்பந்தம்இது ஒரு முக்கியமான கேள்வி, ஏனெனில் நீங்கள் கிட்டத்தட்ட நிச்சயமாக ஒப்பந்தம் ஒன்று, இன்னும் பல மக்கள் என்ன யோசனை அவர்கள். அவர்கள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது அனைத்து செல் போன் ஒப்பந்தங்கள், வங்கி ஒப்பந்தங்கள், முதலீட்டு நிறுவனங்கள்' விளம்பரங்களில், கடன் அட்டை ஒப்பந்தங்கள், மற்றும் உதவி வாழ்க்கை ஒப்பந்தங்கள். சுருக்கமாக, ஒரு கட்டாய மத்தியஸ்தம் ஒப்பந்தம் ஒரு பகுதியை ஒரு ஒப்பந்தம் மாநிலங்கள் என்று இருந்தால் நுகர்வோர் ஒரு கருத்து வேறுபாடு கொண்ட நிறுவனம் அல்லது வழங்குநர், அவர்கள் தீர்க்க வேண்டும் தங்கள் சர்ச்சை மத்தியஸ்த விட நீதிமன்றம். நடுவர் என்று அர்த்தம் வழக்கு கேட்டது வேண்டும், மற்றும் முடிவு ஒரு வேலைக்கு நடுவர் விட ஒரு நீதிபதி மற்றும் நீதிபதி. ஒலிகள் தீங்கற்ற, பயனுள்ளதாக கூட. யார் மாறாக நீதிமன்றம் செல்ல. ஆனால் அங்கு மிகவும் பிடிக்க. இந்த நடுவர்கள் மீது தலைமை இந்த கூற்றுக்கள் ஒரு நிறுவனம் வேலை இது அடிக்கடி வணிக செய்கிறது பிரதிவாதி நிறுவனம். இதனால், நடுவர்கள் எதிர்பார்த்தபடி ஆட்சி ஆதரவாக கூறினார் நிறுவனம். அவர்கள் எந்த பொறுப்பு அல்லது மேற்பார்வை. அவர்கள் தேவையில்லை சட்டத்தை பின்பற்ற. அவர்கள் தேவையில்லை எந்த விளக்கமும் கொடுக்க தங்கள் முடிவுகளை. தங்கள் தீர்ப்புகளை எதிர்த்து முடியாது அல்லது விடுத்தார் எந்த வழி. அவர்கள் செலவு, அடிக்கடி செலவு விட, மற்றும் நுகர்வோர் பொதுவாக கரடிகள் என்று சுமைகளை அந்த செலவுகளை ஏனெனில் நுகர்வோர் பொதுவாக இழக்கிறது. இப்போது, நான் தெளிவுபடுத்த வேண்டும் என்று நடுவர் ஒரு செய்தபின் ஏற்று தகராறு தீர்மானம் முறை என்றால் இருவரும் வாதி மற்றும் பிரதிவாதி தெரிந்தே ஏற்றுக் அது. உதாரணமாக, வழக்குகள் இடையே இரண்டு நிறுவனங்கள் இருக்க முடியும் தவிர்க்க கெட்ட விளம்பரம் அல்லது வைத்து முக்கியத்துவமற்ற வழக்குகள் நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே. இரு கட்சிகளும் புரிந்து கொள்ள எப்படி நடுவர் வேலை மற்றும் தெரிந்தே தேர்வு விட நீதிமன்றம் செல்ல. இல்லை என்று என்ன நடக்கும் பெரும்பாலான ஒப்பந்தங்கள் அடங்கும் என்று கட்டாய நடுவர் ஒப்பந்தங்கள். இந்த ஒப்பந்தங்கள் அடக்கம் பிரிவானது ஆழமான உள்ளே நன்றாக அச்சு. அவர்கள் பொறுத்தே என்று யோசனை மிகவும் நுகர்வோர் இல்லை படிக்க நேரம் முழு ஒப்பந்த எனவே, பெரும்பாலான மக்கள் எந்த யோசனை என்று அவர்கள் ஒப்பந்தம் விட்டு, தங்கள் வலது ஒரு சோதனை மூலம் ஜூரி. அவர்கள் செய்ய கூட, கட்டாய மத்தியஸ்தம் உட்பிரிவுகள் உள்ளன, எனவே எங்கும் என்று வாடிக்கையாளர் உண்மையில் வேறு வழியில்லை. நான் இந்த இருந்து தனிப்பட்ட அனுபவம். நான் முயற்சிக்கும் திறந்த கணக்குகள் இரண்டு நம்பக மற்றும் வான்கார்ட். நான் உணர்ந்தேன் என்று இரண்டு ஒப்பந்தங்கள் கொண்டிருந்தது கட்டாய மத்தியஸ்தம் நீக்கியது.

நான் அனுபவித்திருக்கிறேன் ஒப்பந்தங்கள், சார்லஸ் ஷ்வாப், நம்பிக்கைகுரிய, வான்கார்ட், மற்றும் இன்னும் பல.

ஒவ்வொரு ஒற்றை தரகு நிறுவனம் ஒரு ஒப்பந்தம் உள்ளது, எந்த உள்ளது ஒரு கட்டாய நடுவர் பிரிவானது.

வெறுமனே என்னை கேட்க வேண்டும், நான் சந்தோஷமாக இருக்க வேண்டும், நீங்கள் இயக்க பொருந்தும் பிரிவுகள் ஒவ்வொரு ஒப்பந்தம். அதனால் என்"தேர்வு"பயன்படுத்த வேண்டும், வேறு ஒரு நிறுவனம் ஒரு தேர்வு அல்ல. நான் செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஒன்று அடையாளம் ஒன்று இந்த ஒப்பந்தங்கள் அல்லது வைத்து என் பணம் கீழ் என் மெத்தை. என் தனிப்பட்ட நிகழ்ச்சி அங்கு முடிவுக்கு இல்லை. நான் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு கடன் அட்டை நான் வந்திருக்கிறேன் ஒரு புதிய வேலை நான் பதிவிறக்கம் மற்றும் உடன் மொபைல் ஸ்ட்ரைக். ஒவ்வொரு ஒப்பந்தம் (கூட மொபைல் ஸ்ட்ரைக்) ஒரு கட்டாய மத்தியஸ்தம் ஒப்பந்தம். யோசனை படை ஒவ்வொரு வாடிக்கையாளர் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட எந்த நிறுவனம் எந்த பொறுப்பு தங்கள் நடவடிக்கைகளுக்கு, பொருட்படுத்தாமல் தங்கள் அதிர்ச்சியான இயல்பு.

இந்தஉட்பிரிவுகள் உள்ளன என்ற ஒரே நோக்கத்திற்காக மறுத்து நுகர்வோர் தங்கள் குரல்.

அவர்கள் பொதுவாக தடை வர்க்க நடவடிக்கை வழக்குகள். வர்க்க நடவடிக்கை வழக்குகள் உள்ளன மிகவும் சக்தி வாய்ந்த வழி நுகர்வோர் நடத்த வேண்டும் பெரிய தொழில்கள் பொறுப்பு. ஒப்பந்தங்கள் எந்த தடை மூலம் அவர்களை கட்டாய மத்தியஸ்தம் மறுக்க நமக்கு அந்த உரிமை. ஏழாவது மற்றும் பதினான்காம் திருத்தங்களை எங்களுக்கு ஏதாவது காட்ட. அவர்கள் ஐயத்திற்கு இடமின்றி உள்ளது என்று கூற உண்மையிலேயே ஒரு வழி இது அனைத்து அமெரிக்கர்கள் சமமாக உள்ளன.

நாம் அனைவரும் ஒரே கண்களில் சட்டம்.

நாம் அனைத்து தகுதியில்லை நாள் நீதிமன்றம்.

நாம் மீது வழக்கு தொடர உரிமை நிறுவனங்கள், தொழில்கள், மற்றும் நபர்கள் தவறாக எங்களுக்கு.

நாம் உரிமை உண்டு கோப்பு வழக்கு சார்பாக தான் நம்மை, ஆனால் ஒவ்வொரு நபர் யார் அடைந்துவிட்டார் ஒரு ஒத்த சேதம். இந்த வழக்குகள் இயந்திரங்கள் மாற்ற எதிராக வெளித்தோற்றத்தில் தடுத்த நிறுத்த செயல்பாடுகளுக்கும் நிறுவனங்கள் மற்றும் சக்தி வாய்ந்த நபர்கள். இந்த வழக்குகள் என்ன செயல்படுத்த மக்கள் தங்களை பாதுகாக்க. ஆனால் இந்த நடைமுறையில் மாற்றம் பொறுத்தே உள்ளது, ஜூரி. ஜூரி ஒரு குழு உள்ளது பன்னிரண்டு மக்கள் கவனமாக தேர்வு செய்ய நேரம் எடுத்து இருந்து தங்கள் உயிர்களை பொது நல்ல சேவை. அவர்கள் சாதாரண குடிமக்கள் யார் நாட மட்டும் என்று உறுதி செய்ய சரியான முடிவு செய்யப்படுகிறது. அவர்களின் ஒரே கவலை நன்மைக்காக பொதுவான நல்ல இருக்கும். அவர்கள் இல்லாமல், அமைப்பு பயனற்ற உள்ளது. மேலும் ஒரு தேவை உள்ளது முறையீடுகள் செயல்முறை. அது காப்பீட்டு வேண்டும் ஜூரி செய்ய தவறான முடிவு. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் உள்ளன என்று உறுதி தவறுகள் சரி போது அவர்கள் செய்த. இரண்டு தன்மைகள் உள்ளன உறுதி முக்கியமான ஒரு நியாயமான அமைப்பு நீதி. மற்றும் இரண்டு தன்மைகள் உள்ளன இழந்தது கட்டாய மத்தியஸ்தம். ஒரு நடுவர் இல்லை ஒரு சாதாரண குடிமகன். அவர்கள் பொறுப்பேற்க தங்கள் முடிவுகளை. அவர்கள் வேண்டாம் கூட பின்பற்ற வேண்டும் சட்டம் செய்து தங்கள் முடிவை. மற்றும் ஒவ்வொரு ஒரு அமெரிக்க கட்டாயத்தில் உள்ளது இந்த அமைப்பு மூலம் கட்டாய நடுவர் ஒப்பந்தங்கள். இந்த மாற்ற வேண்டும் மட்டுமே சாத்தியமானது முறை நிவர்த்தி ஆகும் கூட்டாட்சி சட்டமன்றம் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். இருவரும் ஒரு ஹவுஸ் மற்றும் செனட் மசோதா ஏற்கனவே உள்ளன இந்த பிரச்சினையை சரி செய்ய. ஹவுஸ் மசோதா - நடுவர் நேர்மை சட்டம் மற்றும் அதன் ஒரே நகல், செனட் மசோதா, வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது இந்த சரியான நோக்கம் மனதில். அவர்களின் உரை"என்று கூறுகிறது எந்த மத்தியஸ்தம் ஒப்பந்தம் செல்லுபடியாகும் இருக்க வேண்டும் அல்லது அமல்படுத்தப்பட என்றால் அது தேவைப்படுகிறது நடுவர் ஒரு வேலை, நுகர்வோர், நம்பிக்கையின்மை, அல்லது சிவில் உரிமைகள் சர்ச்சை"மற்றும் என்று"செல்லுபடியாகும் மற்றும் அமலாக்க ஒரு ஒப்பந்தம் இருக்க வேண்டும் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, ஒரு நீதிமன்றம், கீழ் பெடரல் சட்டம், விட ஒரு நடுவர்."இருவரும் அனுப்பப்பட்டனர் குழு இறக்க ஒரு நேரத்திற்கு முன்பு. அங்கு இங்கே உள்ளது, நீங்கள் ஒரு வித்தியாசம் முடியும். நான் உருவாக்கிய இந்த மனு கட்டாயப்படுத்த இந்த பிரச்சினை தீவிரமாக எடுத்து கொள்ள வேண்டும். நீண்ட உரைகள் மற்றும் கடிதங்கள் அர்த்தம் மிகவும் குறைவாக பெயர்கள் ஒரு மனு. நாம் ஞாபகப்படுத்த காங்கிரஸ் ஏன் இந்த மசோதாக்களை உருவாக்கப்பட்ட மற்றும் ஏன் அவர்கள் இருக்க வேண்டும், கடந்து. நான் தொடர்ந்து எழுத என் பிரதிநிதிகள், யார் மத்தியில், பட்டியலிடப்பட்ட பெற்றவர்கள் இந்த மனு, மற்றும் ஒவ்வொரு பெயர் இந்த மனு சேர்க்கிறது வலிமை எங்கள் கோரிக்கை. மேலும் எங்கள் காரணம் கூட மேலும், நீங்கள் வெறுமனே அனுப்ப வேண்டும் உங்கள் பிரதிநிதி மற்றும் செனட்டர்கள் ஒரு சுருக்கமான கடிதம் அல்லது இன்னும் ஒரு அழைப்பு கொடுக்க. எளிய செயல்களை செய்ய முடியும் ஒரு பாரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் கருத்துக்களை அந்த நாம் தெரிந்துகொண்ட எங்களுக்கு பிரதிநிதித்துவம். நான் நேரம் எடுத்து பாராட்டுகிறோம் வேண்டும் இந்த வாசிக்க மற்றும் ஒரு வித்தியாசம் பாதுகாப்பதில் நமது உரிமைகள்.